今日の午前中
サイネージへの映像挿入で行ったはずですが、USBでもらったデータはなんと２GB越え。たかが２０分で２ＧＢは、どう考えても異常です。
しかもＨＤ画質（１９２０＊１０８０）サイズのモニターに４Ｋ（３８４０＊２１６０）の映像素材だから、過剰だということが解ります。これがネット経由で大量のモニターに配布が必要な作業があったとしたら、狂気の沙汰です。
ちなみにＤＶＤのデータ部分は約４．３ＧＢですからその半分ですね。
つまり相手の立場になって仕事をすれば、最高画質で送るだけの安易ななんちゃって作業よりも、コンテンツの中身はもちろん、利用する端末サイズを聞いて、ニーズを聞いて、最適化データを出力するのは社会人として当然のこと。
例えばＨＤと４Ｋでは４倍の差が出るわけで、２ＧＢなら、５００ＭＢで完成させられるということ。
結局 最後の担当者が被害を受ける
再生端末が２ＧＢしか空き容量がなく、そもそも性能的に４Ｋ動画は再生出来ないマシンことで、私が現地でデータサイズを小さく、ＨＤサイズ化するレンダリング作業をすることになってしまいました。
もちろん突き返すことは出来ましたが、二度手間もいやだから。
もちろん万が一の為に、ＰＣタブレット ＬＯＯＸを持参していたので、立った状態のまま、画質劣化は最小限にしつつ、３００ＭＢ程度に小さくレンダリングしました。ＧＰＵを使う簡易レンダリングで実時間１５分ぐらいでしたが、入れるだけの作業で来て、ここまで最適化する人は少ないかと思います。
画質が悪いモノを 拡大表示するよりもマシ
こちらの端末は １０ＧＢ ぐらい空いていたものの・・・
と発注者からの声が電話口で聞こえてきましたが、ファイルサイズを小さくしないと、意味が無いし、ＨＤジャストサイズで作ればいいだけ。全くこれは違う話であることが解ります。
いずれにせよ、相手に無駄な作業をさせて、さらに納入先にその負担額を払わせる時点で、やはり素人だと思わざるを得ません。（業者向けにたくさん動画を作っている人だと言う話ですが、ただの素人）
問題だと思うのは、それを正しく指摘しないことや、再発防止のための対応を、関係者がやれないこと。
すべて解りやすく、いろんな表現でこちらが指摘したつもりですが、技術というか言葉の意味伝わらず、左から右へと展開する仕事が、いかに多くの末端作業者を苦しめているだろうことが、手に取るように解ります。
仕事は小さいことからコツコツとですが、きっちりやるということ、何のためにそれをやるのか という考え方が、特に大切だと思った次第です。