カラグレ前の映像が緻密すぎる

やはり映像はレンズだ

4K映像の取り回しがとっても間単になってきた今、Youtube側もその先をいこうとしている今、(av1採用で、現在の2倍の画質を同じ転送レートで得られる)、撮影側のポテンシャルが極限まで引き出せるような状況が訪れようとしています。

もちろんそれは配信環境。

閲覧環境としては映画館のような大画面や、60インチ越えのモニターならその究極の努力が報われますが、結局はユーザ側の閲覧環境がまちまちだし、大半、Youtube動画は、32インチ以下のデスクトップPCモニターや、ましてやスマホやタブレットを使って動画閲覧する状況が多い中、カメラやレンズの性能をじっくり味わってもらえないのは当然です。

が、少し驚いたのは

昨日の奈良吉野での数百年できかない古い山桜が、それぞれの個性、色で思い存分咲いた緻密な景色を撮影した場合は、圧倒的に撮影環境で違いが出ることを味わいました。

まさに日照条件はもちろん、カメラ性能4K logなどの撮影フォーマット、手ぶれしない撮影問題が問われますが、何よりもレンズ性能の善し悪しが、良い景色を壊すも描くも 撮像に違いを如実に引き出してしまうことが解ったのです。

実際にはまだ途中だから断定できないのですが

カラグレ前の絵が緻密のような気がしていて、心躍っています。

使ったレンズは重い12-100mmのオリンパスのProレンズを使用したのですが、これが写真としてのレンズで2年か3年、三冠をとったレンズだったのですから、F値と被写体、腕などの条件がそろえば、写真の集まりであるビデオは、相当に解像度高い結果が出るのは当然だと思います。

 

ということでカラーをつける前の写真切り出し画面をご覧頂きます。

白黒に近い薄い絵で???だと思われる人が多数でしょうが、心で色を思い描く分、フルカラーより良い写真になっているような錯覚にも陥るから不思議です。

肝心の映像の方は、取れ高が多すぎて時間がかかっています。
仕事の合間の編集でなんとか半分、期待せずに日本が誇る世界遺産の絶景を楽しみにして頂ければ幸いです。

コメントを残す