良いと思えるショットをテンポよくつないで、心地よい音楽をあてるだけでそれなりのビデオは出来てしまう気がしています。
移動撮影の合計１５分ものが出来上がり、それをざくざくと短くして、３分未満にしたのが昨日のショート版ですが、そのままのバージョンもまたテイストが変わって面白いと思っています。
そもそも人が見続けられる尺は、興味のほど、画面サイズや音楽、ナレーションの有無、年齢、職業や性別など様々な要素により大きく変わると思いますが、続けてこの手の移動ものを１５分見てしまうとさすがに眠たくなりました。なので半分の尺で２つに分けたのですが、それでも長いでしょうか。
音楽が先か映像が先か？
音楽が入ると違うショットがひとくくりになる気がしています。まさにミュージシャンのプロモーションビデオのように、音楽が主で映像がそれを演出する部品として成り立つからだと思っています。しかしその逆で、先に映像があって後から音楽が入る場合は、よほど絵に合わせて音楽をつけない限りは、一体感が演出できず、後付け感たっぷりになります。場面ごとに音をつける映画はこのパターンですね。
その半分になった７分づつを音楽を挿入せず、単に風切り音も含めた現場音で見ると長く感じるだろうと思っていましたが、歩く動画は景色が動くからか、見続けられるから不思議です。（私だけでしょうか）そうだとしたら、かつてのビデオ製作とは違うビデオがジンバルでは出来上がり、新しいジャンルを創設できるのかもしれません。
part1 約７分３秒
part2 約７分２４秒
よくよく考えたら動きながら絵が変わるのは、本当の人間の行動に近いからかもしれません。