業務委託契約書　を勝手に書き換える（笑）

写真はまったく記事とは関係ありません

契約とは

当社もコンビニさんに商品を納めるための契約や、農家さんとの基本契約，上場企業に発注した制作物を買い取る契約や、自社が映像制作請負契約など、映像素材、アニメーション製作やVPなど、使用許諾書や譲渡契約といったものに積極的に関わってきたお陰で、ようやくというか、多少は目が慣れてきたかというところだ。

そもそも契約書というのは、欧米から入ってきたもので、起源は神との契約から始まっている。

当然のことながら、作るほうが立場が強いわけですが、欧米での契約書の量は、経験の数から、次第に膨れ上がり、ダンボール何箱どころかトラック１台分とか、プロであっても、中に仕組まれた文面を読み取ることは不可能に近い。それが現代の悲劇で、双方の弁護士同士が結託して、価格を吊り上げる要因ともなっているようだ。最近知ったのは、海外では、弁護士費用を膨大にさせないブリッジ役の人のニーズがとても高いらしい。

一方、本来の日本人は、他のアジアと同様、口約束でよかった。事実、力関係が平等な場合は、ふたをあけると、全て双方協議するになっていて、基本契約書の１通４，０００円を双方無駄に使っているだけといううわさもある。

企業の存在理由は金儲け

社会企業家といわれる人種が増えているものの、企業はやはり金儲けが根本。感動分野など新しい芽は出ているものの、原則は、合理主義でないと成り立たない。

つまり大から小への契約事は、欧米流の流れが根底にあって、担当者同士は和やかであっても、バックヤードの法務部や、弁護士としては死活問題であり、何があっても自社に被害がこないリスクを極力排除した文面にしないといけない。自分たちの立場も危うくなるのだから必死だ。

映像ビジネスに関わる人たちも、時代が時代だけに、契約書にぶつかるシーンが増えてきたように思える。映画は昔から長い文化である程度、完成されたものがあるが、ＶＰや記録系のところは、これからだ。

しかし何気に最近見た契約書を、素人ながら考えてみた。著作物全部譲渡してねなど、あきらかになめられている。一方で、本来はそんな文面だけで著作人格権までは移動しないのだが、まだ映像に関しては不慣れな法務部もある証拠だ。訴訟の結果で、あれが通ったなど、潮流も時代に合わせて変わっていることもある。

本来の契約とは

自社ではいつも最初に書くところを重視している。

例えば

第１条 （本契約の目的）
甲及び乙は、相互誠意の原則に従い、関係者の相互発展を目的とし、本取引を円滑かつ強力に進めるべく努力するものとする。

本来、契約書は言葉が整っているにこしたことがないが、稚拙な言葉であっても第三者が見て、わかれば契約になる。やはり対等に出来る相手とやりたいものだ。インドネシアで女優の父親と英語と日本語で契約を交わしたが、あまり長いと読まないとのことで、１枚で済ませた。その場でサイン、笑顔で握手で終わったのが印象的だった。